Validade e confiabilidade da força de preensão manual avaliada com um dinamômetro de baixo custo
DOI:
10.24281/rremecs2023.8.14.120-129Palavras-chave:
Dinamômetro de Força Muscular, Força da Mão, Validade, ConfiabilidadeResumo
A força de preensão manual (FPM) é uma medida utilizada para diferentes fins e uma ferramenta importante na avaliação de indicadores de saúde. Um dinamômetro adaptado com célula de carga (DA) é uma alternativa mais barata para medição da FPM e que possibilita maior variedade de parâmetros para análise. A validade e confiabilidade do DA foi avaliada com teste T para comparação entre dispositivos e entre teste vs reteste (DA). A correlação foi avaliada com o teste de Pearson. Não foram encontradas diferenças significativas entre as medidas dos dispositivos e o nível de correlação observado foi alto. O mesmo foi observado para a comparação teste e reteste (DA) e os valores de correlação foram altos para Fmax e Fmed e moderados para TPF e IF. O DA apresentou uma validade e confiabilidade excelente, o que sugere aplicabilidade para diagnósticos e avaliações físicas mais precisas e com maior variabilidade de aplicação.
Descritores: Dinamômetro de Força Muscular, Força da Mão, Validade, Confiabilidade.
Validity and reliability of handgrip strength assessed with a low-cost dynamometer
Abstract: Hand grip strength (HGS) is a measurement used for various purposes and is an important tool in assessing health indicators. A dynamometer adapted with a load cell (DA) is a more affordable alternative for measuring HGS, allowing a greater variety of parameters for analysis. The validity and reliability of the DA were evaluated using a T-test for comparison between devices and test-retest (DA). Correlation was assessed using Pearson's correlation test. No significant differences were found between device measurements, and the observed level of correlation was high. The same was observed for the test-retest comparison (DA), with high correlation values for Fmax and Fmed, and moderate values for TPF and IF. The DA demonstrated excellent validity and reliability, suggesting its applicability for more accurate diagnostic and physical assessment purposes, with a wider range of applications.
Descriptors: Muscle Strength Dynamometer, Hand Strength, Validity, Reability.
Validez y confiabilidad de la fuerza de prensión manual evaluadas con un dinamómetro de bajo costo
Resumen: La fuerza de agarre manual (FAM) es una medida utilizada para diversos fines y es una herramienta importante para evaluar indicadores de salud. Un dinamómetro adaptado con una célula de carga (DA) es una alternativa más económica para medir la FAM, lo que permite una mayor variedad de parámetros para el análisis. La validez y confiabilidad del DA se evaluaron utilizando una prueba T para la comparación entre dispositivos y entre la repetición de pruebas (DA). La correlación se evaluó mediante la prueba de correlación de Pearson. No se encontrarón diferencias significativas entre las mediciones de los dispositivos, y el nivel de correlación observado fue alto. Lo mismo se observó para la comparación de las repeticiones de pruebas (DA), con valores de correlación altos para Fmax y Fmed, y valores moderados para TPF e IF. El DA demostró una excelente validez y confiabilidad, lo que sugiere su aplicabilidad para diagnósticos más precisos y evaluaciones físicas, con una mayor variedad de aplicaciones.
Descriptores: Dinamómetro de Fuerza Muscular, Fuerza de la Mano, Validez, Confiabilidad.
Referências
Innes E. Feature Article OA 182 EN Handgrip strength testing: A review of the literature. Aust Occup Ther J. 1999; 46(April):120-40.
Barbosa AM, Camassuti PAS, Tamanini G, Marcolino AM, Barbosa RI, Fonseca MCR. Confiabilidade e validade de um dispositivo de célula de carga para avaliação da força de preensão palmar TT - Fiabilidad y validez de un dispositivo de célula de carga para evaluar la fuerza de prensión palmar TT - Reliability and validity of a load ce. Fisioter Pesqui. 2015; 22(4):378-85.
Amaral CA, Portela MC, Muniz PT, Farias ES, Araújo TS, Souza OF. Association of handgrip strength with self-reported diseases in adults in Rio Branco, Acre State, Brazil: a population-based study. Cad Saude Publica. 2015; 31(6):1313-25.
Taekema DG, Gussekloo J, Maier AB, Westendorp RGJ, Craen AJM. Handgrip strength as a predictor of functional, psychological and social health. A prospective population-based study among the oldest old. Age Ageing. 2010; 39(3):331-7.
Santos FC, Benassi R, Gonçalves LCO. A influência de cinco semanas de treinamento de força para membros inferiores na força de preensão manual, em mulheres sedentárias. Rev Bras Prescrição Fisiol Exerc. 2012; 6(33):284-90.
Gerodimos V. Reliability of handgrip strength test in basketball players. J Hum Kinet. 2012; 31(1):25-36.
Gerodimos V, Karatrantou K, Psychou D, Vasilopoulou T, Zafeiridis A. Static and Dynamic Handgrip Strength Endurance: Test-Retest Reproducibility. J Hand Surg Am. 2017; 42(3):e175-84.
Bohannon RW, Schaubert KL. Test-retest reliability of grip-strength measures obtained over a 12-week interval from community-dwelling elders. J Hand Ther. 2005; 18(4):426-8.
Reis MM, Arantes PMM. Medida da força de preensão manual- validade e confiabilidade do dinamômetro saehan. Fisioter e Pesqui. 2011; 18(2):176-81.
Dias JA, Ovando AC, Külkamp W, Junior NGB. Força de preensão palmar: Métodos de avaliação e fatores que influenciam a medida. Rev Bras Cineantropometria e Desempenho Hum. 2010; 12(3):209-16.
Irwin CB, Sesto ME. Reliability and validity of the multiaxis profile dynamometer with younger and older participants. J Hand Ther. 2010; 23(3):281-9.
Shechtman O, Gestewitz L, Kimble C. Reliability and validity of the DynEx dynamometer. J Hand Ther. 2005; 18(3):339-47.
Kottner J, Audige L, Brorson S, Donner A, Gajewski BJ, Hróbjartsson A, et al. Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) were proposed. Int J Nurs Stud. 2011; 48(6):661-71.
Peolsson A, Hedlund R, Oberg B. Intra- and inter-tester reliability and reference values for hand strength. J Rehabil Med. 2001; 33(1):36-41.
Svensson E, Waling K, Häger-Ross C. Grip strength in children: Test-retest reliability using Grippit. Acta Paediatr Int J Paediatr. 2008; 97(9):1226-31.
Mathiowetz, V.; Kashman, N.; Volland, G.; Weber, K.; Dowe M. R. Grip and pinch strength normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil. 1985; 66(2):69-74.
Wimer B, Dong RG, Welcome DE, Warren C, McDowell TW. Development of a new dynamometer for measuring grip strength applied on a cylindrical handle. Med Eng Phys. 2009; 31(6):695-704.
Nordenskiöld UM, Grimby G. Grip force in patients with rheumatoid arthritis and fibromyalgia and in healthy subjects. A study with the grippit instrument. Scand J Rheumatol. 1993; 22(1):14-9.
Hamill, J.; Knutzen, K. M.; Derrick TR. Bases biomecânicas do movimento humano. 4a edição. 2016; 512.
Eksioglu M. Relative optimum grip span as a function of hand anthropometry. Int J Ind Ergon. 2004; 34(1):1-12.
Publicado
- Visualizações 0
- pdf downloads: 0